펜탁스
 
리코
 
니콘
 
올림푸스
 
시그마
 
탐론
 
삼양
 
칼짜이즈
 
포익틀랜더
 
피닉스
 
토키나
 
리케논
 
코시논
 
CIMKO
 
비비타
 
아이릭스
 
Zenit
 
최근 장터 등록
관련 사진
(펜탁스)
갱신일 : 2010.09.09 11:33:40


렌즈 사양

렌즈구성  11군 12매
최단초점거리 0.17m
필터구경 77mm
지름x길이 83.5x69
무게 420g
생산중 여부 yes
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
개구쟁이박성현

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 보통
[회원리뷰] : 짧은 최소초점 거리에 따른 편의성, 나름 밝은 조리개의 장점.
대구경 필터값 무시못함, 다소 큰 크기, 초광각 단렌즈라는 태생적 한계 때문에 촬영시 화각이 너무 넓거나 좁아서 아쉬울때가 있음
사용해보지는 않았지만 12-24, 16-45가 더욱 유용할것 같음
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
nisus97

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 2.8의 밝은 조리개와 짧은 초점거리로 인해, 광각 렌즈임에도 피사체에 근접했을때 아웃포커싱이 잘 됨. 상당한 광각렌즈임에도 왜곡 억제력은 훌륭하고,
단렌즈라는 점이 DA12-24보다 아쉬운 점이지만, 메탈 거리계창 등 고급스런 외관으로 럭셔리DA 렌즈 불리울만함
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
김현준

[렌즈성능] : 만족 / 10점만점에 8.5점으로 평가하고 싶음.
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 10점중에 깎인 1.5점은 f2.8 에서의 소프트함때문. 그 외에는 딱히 단점이라고 할 요소가 없음.
색상재현력도 좋고, 왜곡보정이 잘 되어있는 편이며, 플레어에도 강함. DA 렌즈중 최상급의 만듦새.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
김재호

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 식으마 10-20 사용하다 색감,선예도,색수차 때문에 Da14로 바꾸고 대만족.
왜곡만족. 구경은 모든 광각이 큰거고. 외관이 금속이라 전체적으로 고급스러움.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
君士

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 2.8의 밝은 조리개와 짧은 촛점거리, 피사체에 근접했을때 아웃포커싱이 잘 됨. 왜곡이 그다지 많지 않아요 단렌즈라는 점이 DA12-24보다 아쉽지만, 색감이 너무 좋아요...14 산 뒤로 제 바이에 거의 14만 물려다닙니다...
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)


[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 2.8의 밝은 조리개와 짧은 촛점거리, 피사체에 근접했을때 아웃포커싱이 잘 됨. 왜곡이 그다지 많지 않아요 단렌즈라는 점이 DA12-24보다 아쉽지만, 색감이 너무 좋아요...14 산 뒤로 제 바이에 거의 14만 물려다닙니다...참 좋은 렌즈입니다. 최고의ㅡ광각렌즈 안 써 보면 몰라요
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
아이디요?

[렌즈성능] : 적극만족
[추천유무] :적극추천
[회원리뷰] : 새네기 유져이기에 어디가지나 개인적이지만 시그마10-20과 12-24두렌즈 동시에 사서 동일조건하에 비교 해보았습니다.그러나 선예도가 저의 눈엔 별로였고 그후 두렌즈방출후 1달이상 기달려서 14써보고 만족햇습니다 역시 선에도엔 단렌즈엿습니다 . 아마도 10-20이나 12-24사서 써보신분이면 무슨 이야기인지 실감하게될것입니다. 오랜 방황끝에 이제야 광각에서 정착
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
*아울*이택규

[렌즈성능] :만족
[추천유무] :추천
[회원리뷰] :시원한 화각, 선예도 만족, 실내 근거리 촬영시 AF초점이 맞지 않는 경향이 있음 (후핀발생,수동으로 조절하면 됨), 대체적으로 만족함
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
광식이 백☆선☆중

[렌즈성능] :만족
[추천유무] :추천
[회원리뷰] :짧은 촛점거리, 시원한 화각 선예도 모두 좋더군여. 단체사진이나 인물사진시 주변에 인물을 주변에만 배치 안하면 좋은 결과물을 보여주더군여
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
재호라니

[렌즈성능] :만족
[추천유무] :추천
[회원리뷰] :짧은 촛점거리, 은근한 아웃포커싱 가능, 인물 배치의 자유도 높음.
흔히 12-24와 비교되지만 초광각의 왜곡 억제력으로 보면 비교불가라 생각한다. DA 12-24는 초광각에서 인물을 주변부에 배치할 경우 왜곡이 부담스럽지만, DA 14는 단체사진도 프레임을 꽉채우지 않으면 가능하다 싶은 수준의 억제력을 가진다. 2.8의 조리개는 은근한 아웃포커싱으로 사진의 분위기를 내는데 일조. 강력히 추천함. 디지털바디에서 FF가 나오게 되어 그리로 가지 않는한 방출하지 않을 것 같다.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
SICS/임영택

[렌즈성능] :만족
[추천유무] :추천
[회원리뷰] : 단렌즈 답게 쨍하며. f2.8 에서 나오는 광각 아웃포커싱도 나름 특색있습니다. 짧은 초점거리 덕분에 대물렌즈 앞 3~4cm 정도 까지 초점이 잡히는 것 같네요
f2.8 에서는 약간은 소프트 하다 느껴지고 조금만 조여주면 아주 선명합니다.
색감은.. 주관적이겠지만 참으로 펜탁스 스럽다... 라는 느낌이랄가요?
플레어는 아주아주 놀라울 정도로 잘 억제되어 있는 느낌입니다.
시그마 12-24를 썼었는데 플레어 심해서 좀 피곤했었는데 da14 플레어.. 어랏 왜 안생기지? 라는 의문이 듭니다.
상당히 괜찮은 렌즈 같아요
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
베노아/최충일

[렌즈성능] : 대만족(100점 만점에 97점 - 77mm 필터값이 너무 비싸 -1점, 금속재질이라 크기에 비해 무거워 -1점< 어랏 이건 장점인가?>, 풀프레임 미대응이 아쉬워 -1점))
[추천유무] : 적극추천
[회원리뷰] : 광각으로 인물사진을 찍기에는 개인적으로 최강의 화각이라고 생각합니다. 또 왜곡이 적은 시원한 풍경사진을 찍기에도 안성맞춤입니다. DA12-24도 사용해 봤으나 광각에서도 렌즈밝기가 중요하다고 생각하는만큼 DA12-24(F4)의 아쉬움을 100% 보완해주는 펜탁스 최고의 광각 렌즈로 주저 없이 뽑고 싶네요. 상대적으로 왜곡적은 시원한 화각도 예술이지만 만듬새 또한 일품입니다. 빈틈없이 잘 마무리된 금속성 외관과 단단하게 빠진 모양새, 고급스러운 거리계창은 왜 스타로 나오지 않았나? 하는 의문이 들 정도랍니다. 이정도의 가격으로 금속 재질의 F2.8 14mm를 즐길수 있다는 점은 펜탁스인들만의 특권이 아닐까? 하는 확신이 듭니다.(풀프레임용이지만 캐논의 14mm 2.8 가격 아시죠??? GEE GEE~;;;) 한마디로 맨유의 살아있는 전설 '라이언 긱스'(DA 렌즈중 노장이지만 '실력출중, 절대방출 불가') 같은 렌즈입니다. 적극 추천합니다. 아직 못 써보신 분들은 꼭 한번 써 보시길^^
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
스물열세살*김지형

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] :무엇보다도 배럴 디스토션의 억제가 돋보이는 초광각 렌즈.
비슷한 풀프레임 화각의 FA20mm나 니코르20mm 렌즈의 왜곡률이 2.3~2.5%인 것에 비해
DA14mm의 1.7%라는 안정적인 왜곡률은 거의 배럴 디스토션을 느끼지 못 할 정도.

F2.8의 1m이상 무한대 거리에선 다소 소프트한 느낌이 있어 아쉽지만 F8에서는 중앙부/주변부 모두 최고의 화질을 보여주며
SMC답게 플레어에 상당히 강한 면모를 보여줍니다. 색감은 말 할 것도 없구요.

초광각의 긴장감 넘치는 원근감과 안정적인 앵글을 동시에 추구하시는 분께 강추합니다.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
havetoGo[신성철]

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 초초초초추천
[회원리뷰] : 현재 바디캡. 뛰어난 만듬새와 외관. 훌륭한 결과물. 최소초점거리가 짧고 밝은렌즈라 여러모로 활용도 높음. 18-55 16-45 에서 목말랐던 광각을 해결함과 동시에 이제 광곽쪽 뽐뿌를 멈추게한 고마운 렌즈. 별만 안달았지 스타급 렌즈라고 생각합니다. 개인적으로 무게만 좀 덜 나가면 좋겠다는 희망이 있네요. 스냅을 주로 찍는데 들고나디다보면 은근슬쩍 무거움..^^;
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
Chris/최원동

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 구석구석 야무지고 단단한 만듬새가 일단 좋습니다.
2.8이 다소 소프트하다곤 하는데 , 개인적으론 소프트하게 느껴지진 않은듯합니다. 가장자리부의 광각특유의 늘어짐이 오버스럽지 않고 거의 없다시피
한거같이 딱 적당하기에 렌즈의 가치가 더 있지않나 싶습니다. 광각용으로 16-45를 가지고 있었는데 ,16-45보다 af속도 더 빠르고 튼튼.(비교대상은 아니겠지만...) 무게는 본인도 역시 무겁다고 생각합니다. 크기가 그리크지않음에도 불구하고, 땅땅하게 무거운 느낌이 납니다.
방출불가 리스트에 포함이 된 렌즈.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
딴따라♥한중

렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 적극추천
광각이면서 왜곡의 거의 없다는 것에 일단 한표를 줍니다. 그리도 단렌즈 답계 선예도도 아주 훌륭합니다.
풍경이 주를 이루지만 인물사진도 훌륭하게 잘 나옵니다.
편의성과 초 광각을 원하시면 12-14지만 선예도나 색감에서는 14가 한수 위라고 생각됩니다.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
달팽이/梁垈坪

써보니까 다 맞는 말이더군요. 왜곡 적고, 만듦새 단단하고, 초점 빠르고, 초점거리 짧고, 화질이나 색감 좋고요.

그래서 굳이 단점을 꼽아 봅니다.

1. 단렌즈입니다. 발줌 해야 됩니다. 원거리 풍경 찍을 땐 확실히 줌렌즈가 편해요. 번들이 아쉽더라고요.. ㅠㅠ

2. 빛 갈라짐이 안예쁩니다. 12-24가 더 예뻐요. 6방향 정도 밖에 안 생깁니다. 다른 렌즈들은 12개 이상 생기는 것도 있더군요.

3. 2.8에서 화질은 아주 약간 떨어집니다. 봐줄만 해요.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
우주땅콩_이주경

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 2달 정도 사용하다가, 16-50 구입으로 인해 방출하게 된 렌즈인데요. DA14 의 매력은 안써보면 모릅니다. 도심에서 하늘을 찌르는 건물을 뷰파인더에 넣는 기분...!!!
물론 12-24 보다 화각이 좁고 고정이지만, 그와 동시에 2.8 이라는 조리개, 단렌즈의 뛰어난 화질 등을 장점으로 가집니다.
DA 렌즈 중에서는 스타를 제외하고는 가장 단단해보이고 고급스러운 외관을 가지고 있어요. 리밋도 작고 예쁘지만, 뭔가 아쉬운데, 이 렌즈는 거리계창도 따로 두고, 외관도 금속재질이라 뽀대가 장난 아님.
거기다 후드까지 장착하면 정말 이뻐요. 그래서 정말 방출하기 싫었으나, 16-50 이 들어오면서 손이 덜 가게되더라구요. 어쨋든 추천!
실버리밋 / 이종원 (2010.09.04)
화랑

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 조리개값을 고려한다면 AF초광각 단렌즈의 유일한선택
[회원리뷰] : 무지막지한 색감과 선예도. 리밋이란 명칭이 안달린게 이상함
단점은 초광각이라 그런지 상대적으로 중심부와 주변부화질 차이가 약간보임
까까-이구 (2011.01.18)
[카메라성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 극강의 뽀대와 깔끔한 색감, 왜곡 억제, 스냅샷 용도로 좋고 배경을 활용한 셀프샷 역시 좋음, 펜탁스 마니아라면 무조건 추천렌즈
남하당♬전재득 (2011.02.10)
[카메라성능] : 만족, 별점을 주자면 별 다섯!! ㅎㅎ
[추천유무] : 추천. 광각을 찾으신다면 반드시 거쳐가보세요!! ^^
[회원리뷰] : 시그마가 약간 노르스름한 색감을 나타낸다면..DA14mm는 다소 청색계열의 색감을 나타냅니다..하지만 색감은 바디에서 어느정도 조정 가능하니 패스하고, 최소 초점거리가 짧은덕에 광각접사에도 아주 유용합니다..^^ 최대개방시 소프트함은 글쎄요..제가 볼때는 최대개방에서의 선예도도 훌륭합니다. F4부터는 아주 만족스러운 이미지가 나오더라구요^^ 왜곡도 억제가 잘되어 있어요!! ^^
정연ㅋ (2012.10.04)
[카메라성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] :

아는 지인분에게 상태 좋은 DA14mm를 양도받아 사용한지 한달이 넘어가네요

일단 다 이야기하셧지만 개방 선예도 좋고, 넓은 화각과 2.8의 빠른 조리개로 풍경과 함께한 셀프샷도 쉽게 연출할수있으며 하늘색도 CPL쓴듯하게 이쁘게 나옵니다 그리고 최단거리가 짧아 스냅샷 용도로도 만족스럽고 간간히 하는 광각접사도 좋습니다

금속 재질로되어 믿음직스러운 만듬새와 77구경의 렌즈뽀대.. K-7이나 K-5와 같은 선이 강조된 바디와의 디자인 조화는 아주 멋집니다

단점으로는 처음엔 잘 몰랏는데 무게가 역시 기존 펜탁스 단렌즈들에비해 무겁고 커서 약간 불편하고, 빛갈라짐이 15리밋이나 12-24에 비해 안이쁘다는것 그리고 개방시에 주변부 광량저하가 약간 눈에 띕니다

또.. 위엣분이랑 약간 상반되는데 저는 렌즈에 기스난것도 아니고 필터를 뻬고 촬영해도 야간촬영시에 플레어가 생각보다 자주 생기더군요

그외에는 쭈욱 안고갈 생각이 들정도로 굉장히 좋은 렌즈입니다 ㅎ
EOSS / 김남솔 (2013.11.02)
[카메라성능] : 만족
[추천유무] : 적극추천
[회원리뷰] : 화질도 좋고 색감도 맘에들고 선예도도 맘에들고 왜곡도 적고 정말 마음에 드는 렌즈입니다.
중고가가 이정도 가격에 형성된 게 놀라울 정도로 좋은 렌즈라고 생각합니다.
DA12-24 와 DA 15리밋 사이에 놓여 어중간한 위치에 있는 렌즈지만 정말 매력있고 과소평가되는 렌즈라고 생각합니다.
K-Jun 조상준 (2014.05.28)
[카메라성능] : 만족
[추천유무] : 보통
[회원리뷰] :

12-24를 구하려다가 어렵게 부산에 있는 카메라매장에서 구매하게 되었습니다.
첫 사용시 14mm의 시원함과 왜곡억제가 나름 괜찮은걸 보고 '아~ 이 렌즈 괜찮다' 라는 생각을 했습니다. 생각보다 주변부화질도 괜찮았구요.
12-24, 15리밋처럼 빛을 시원시원하게 가르진 못하지만 "갈라진다!"라고 느끼실 수 있습니다. ㅎㅎ
광각에서 느끼는 F2.8의 밝기는 12-24도 주지 못하죠.

굳이 12-24와 비교해서 선택하자면........전...... 둘다 구입합니다. ㅎ 왜냐면 DA14mm는 구하기가 힘들더라구요. ㅎ
k5 어린왕자/정은영 (2014.10.10)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] :

14/2.8은 평가절하된 렌즈입니다. 하지만 그 만듬새는 최고중 하나라고 생각됩니다. 전 인물용 광각을 위해 구입했지만 전혀 후회하지 않습니다. 14mm의 광각은 크롭에서 누릴 수 있는 최고의 시야라고 생각되구요, 2.8이 주는 조리개의 자유또한 대단합니다. 15리밋, 12-24와 비교한 분들이 많은데.. 렌즈 자체는 한번 마운트 해보면 명품이라는 것을 알 게 될것입니다. 말그대로 스타마크만 없을 뿐.. 이 렌즈는 감히 스타급 렌즈라고 자신합니다.
꿀바른목소리 (2015.07.23)
[카메라성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 렌즈가 아주 단단합니다. 첫번째 스타로 나올뻔했다라는 그 렌즈인데, 경통이 금속에 무게감도 있고, 거리계창 뽀다구 역시나 좋지요.
77mm필터사이즈에서 오는 거대한 후드또한 뽀다구 좋습니다. 후드빼면 크기가 절반으로 줄어드는 느낌입니다.
AF도 빠르고 광각이지만 최소초점거리도 짧아서 들이대기 좋습니다.
개방에서 선예도는 좋은편이지만 주변부 광량저하와 해상력,색수차는 다소 아쉽습니다.
최대개방에서 밝기때문에 노출보정을 할바에 조리개를 한스탑 줄이면 밝기도 좋아지고 주변부 화질도 크게 개선됩니다.

근접에서 비교적 밝은 조리개로 인물을 찍는다면 주변부는 별 신경 안쓰이겠지만, 실내 풍경을 담는다든가 하려면 F4이상 조여주는게 좋습니다.
어차피 광각이라 셔터속도는 1/30 이하에서도 블러가 별로 일어나지 않습니다.
15리밋보다 유니크하고 더 넓고, 더 밝기때문에 크롭바디 쓰는한 끝까지 안고 가려합니다.
(2015.08.13)
[카메라성능] : 만족,
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 펜탁스에 리밋과 스타가 있지만, 이 렌즈는 정말 완소 렌즈로 많은 분들이 스타마크가 빠진 스타렌즈라고 말할 만합니다.
스타는 기본적으로 방진방적이 되기 때문에 아마도 이 렌즈는 스타렌즈가 아닌 것은 맞을 것입니다.
하지만 여러글들을 읽어보니 당시에 DA는 스타렌즈를 낼 생각이 없었던 펜탁스였기 때문에
성능은 스타급으로 만들었지만 스타로 낼 렌즈는 아닌 첫 렌즈가 DA14였을 것이다라고 하네요.

이 렌즈는 생각보다는 좀 아담합니다. 구경이 77mm이기 때문에 큰편임에도 짤막한 몸통을 갖고 있습니다.
그래서 후드까지 뒤집어 놓으면 짜리몽땅한 느낌입니다.
후드를 분리하면 철재의 차가움이 느껴지는 몸체가 정말 "고급지다"를 연발하게 만듭니다.
거외 있잖아요. 애플의 제품의 앳지있고 시크한 차가움. 그것을 펜탁스의 렌즈에서 느낄 수 있습니다.

화각은 단렌즈 중에서 최대 광각입니다.
이 렌즈로 풍경도 멋지게 찍을 수 있지만, 인물에서 더 빛을 발합니다.
조리개가 2.8인것이 매력적인 인물을 담아내게 되네요.
특히나 광각의 인물은 렌즈갤러리에 모델분의 3컷 붙여 놓은 사진을 보니 광각을 잘 이용한 인물사진의 좋은 예로 보였습니다.

단 알아보니 sp코팅은 되어 있지 않다고 하네요.

마지막으로 이 렌즈는 펜탁스에서 많은 명품렌즈를 만드신 히라카와 준(오오스타 등을 만든)씨가 만든 렌즈입니다.
그래서 그런지 보케도 참 매력있습니다.

찍고 나서 깜놀하고, 언제나 실망시키지 않고, 펜탁스 정리할 때까지 안고 갈 렌즈입니다.
그러나 광각 단렌즈라는 점이... 마음먹고 가져가지 않는 한 다른 렌즈에게 자리를 내 줄때가 많네요. ㅠ ㅠ
개인적으로 딱 두개의 렌즈 구성에서 광각은 이 렌즈가 차지하고 있습니다.
@saldaboy허성현 (2019.03.29)
[카메라성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 세기에서 박싱데이에 뭐가 씌였는지 할인해준다는 말에 덥썩 물고와버린 렌즈
마운트 해보고.. 어라랏.. 이거 대박인데.. 이게 왜 리뷰도 별로 없고. 그런거지? 라는 생각이 들더라고요.. 세상에 색감이며 선예도며.
심지어 후드끝에 피사체 가져다 놓아도 찍힌다니..
2.8의 광각을 KP에 마운트하고 다니니까. 야경을 그냥 핸드스냅으로 막 찍고 다니게 되는..
저평가된 렌즈라 봅니다.
우리집은 | 가족소개 | 이용안내 | 함께온길 | 봉사기록 | 기증명단 | 개인정보방침 | 이메일수집거부 | 제안방 | 안드로이드앱 | 모바일펜클
Copyright (c) 2000 PentaxRicohClub. All Rights Reserved.