펜탁스
 
리코
 
니콘
 
시그마
 
탐론
 
삼양
 
칼짜이즈
 
포익틀랜더
 
피닉스
 
토키나
 
리케논
 
코시논
 
CIMKO
 
비비타
 
최근 장터 등록
(펜탁스)
갱신일 : 2015.07.30 14:46:34









[상기 렌즈 사진은 최동환 회원님께서 제공해주셨습니다]

제원
렌즈명 : SMC PENTAX-A 1:2.8 100mm
조리개 :  2.8~22
화각 : 24.5
렌즈 구성 : 5군 5매
최단초점거리 : 1m
크기 : 62.5x55.7
무게 : 224g
필터지름 : 49mm
생산중 여부 no

 

[렌즈갤러리]

http://www.pentaxclub.com/board/board.view.php?boardkey=lenspump&articlekey=395&companyid=&productkey=&categorykey=15&status=&page=&condition=&keyword=

실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
benny3 한창수

참으로 대단한 렌즈 같습니다. 구입할수 있다면... 지르십시오!
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
2mok9b/박봉림

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 많은 렌즈를 가지고 있지만 그 중 최고의 렌즈라 자부합니다
색감정말 좋고 촛점도 빨리 잡아내고 선예도 훌륭하고...
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
치셤 김용민

[렌즈성능] 최대만족
[추천유무] 강력추천
[회원리뷰] 정말 좋다는 말씀을 드립니다. 스타나 리밋급에 버금가는 맑고 투명한 색감, 최대개방에서의 날카로운 선예도 등 극찬이 아깝지 않은 렌즈입니다. 너무 레어해서 오히려 평가의 대상에서 잘 볼 수 없는 것으로 여겨지기도 합니다
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
산꼴총각 박영규

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : a 100mm f2.8 macro렌즈 구하다가 포기하고 우연히 이 렌즈를 얻게 되었는데 뭐랄까...DSLR은 제가 없어서 잘모르겠지만
바로 윗분 말씀처럼 초점잡기도 쉽고 매우 깔끔한 이미지를 만들어냅니다(저는 필름카메라 사용) 작고 가벼워 외출용으로도 그만이죠.
M100이랑 렌즈구성은 같고 사이즈도 비슷하다고 보시면 되지만 아무래도 (저는) A렌즈가 맑고투명한 느낌이 더 좋다고 생각합니다.
외관 또한 매우 훌륭하며 위에 안적혀 있는 거 같은데 Built-in hood입니다.
이 렌즈는 샘플사진 찾기도 힘들만큼 레어합니다. 수십롤을 찍어본건 아니지만, 또 제가 전문가는 아니지만 일단은 대만족이구요.
레어하다는 나름의 장점도 있으므로 눈에 보이면 고민없이 바로 잡으셔도 최소한 후회는 없다고 말씀드리고 싶네요.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
Balanchine (최동환)

[렌즈성능]: 매우만족
[추천유무]: 강력추천

정말 참으로 대단한 렌즈 인것 같습니다.
위의 한창수님 말씀대로,
구입할 수 있다면, 꼭 구입하십시요!!! 절대 후회하시지 않으실 겁니다.
위에 박영규님께서 A 100mm F2.8 Macro렌즈를 구입하려다 이 렌즈를 구입하셨다고 하셨는데요,
저는 A 100mm F2.8 Macro렌즈를 이미 가지고 있는데도 불구하고 이 렌즈를 구입하였습니다.
제가 구입후, 가지고 있는 A 100mm F2.8 Macro(이하 Macro렌즈)와 간단히 비교를 해보았습니다.
결과는 놀랍게도, 마크로성능을 제외하고는 절대 Macro렌즈에 뒤지지 않는 렌즈 성능을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
펜탁스 구형렌즈중에서 실로 가격대비 Must Have렌즈라고 생각하며,
무엇보다 외관이 참 곱습니다. 제가 가지고 있는 렌즈중에서 무척이나 이쁜 렌즈라고 생각하고,
위에 말씀대로 내장형 후드를 포함하고 있습니다. 또한 렌즈면 코팅색깔이 이쁜 렌즈중 하나라고 생각합니다.
제가 이 렌즈를 사용하면서 느낀 장점과 단점에 대해 몇 자 적어보겠습니다.
[장점]
제가 사용해본 여러 렌즈중에서 Macro렌즈를 제외하고, 최대개방인 F2.8에서도 매우 선명한 렌즈
인물 사진 촬영시 투명한 느낌이 좋은 렌즈
이쁜 빛망울 (Bokeh)을 가진 렌즈
초점잡기 쉽고 초점잡는 느낌도 아주 좋은 렌즈
[단점]
제가 사용하면서 큰 단점은 없었지만, 굳이 꼽으라면,
대부분의 밝은 망원렌즈가 그렇듯이, 최대개방에서의 약간의 색수차 (조리개 조이면 거의 없어집니다.)
F2.8의 조리개값
DSLR 사용시 150mm가 되는 초점거리 (개인적으로는 크게 문제가 없었습니다.)
무엇보다, 결정적인 단점은 '구하기가 어렵다' 입니다.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
Ω유우석

[렌즈성능] 매우만족
[추천유무] 강추
[회원리뷰]

보면 질러라 등급의 렌즈..+_+ 구할 수만 있다면 지르십시오가 딱 맞는 것 같네요 -ㅅ-;
85스타도 사용 해 보았습니다. 맑고 투명한 느낌이 스타와 비슷한 느낌이구요 ^_^;(하지만 배경정리(뭉개기)는 스타가 훨씬 났네요)
최대개방 선예도는 정말 놀라울 정도입니다 +_+

최대 단점은 구하기 힘든렌즈인지라 저도 우연찮게 박스셋으로 구매하게 된 렌즈. 정말 만족스런 렌즈입니다.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
꾸띠~

[렌즈성능]: 매우만족
[추천유무]: 강력추천

[회원리뷰]
참 좋습니다.. 매크로도 써봤지만... 매크로만큼 아주 좋은 랜즈입니다.
실버리밋 / 이종원 (2010.09.02)
§§=셔터의꿈=§§

[렌즈성능]: 매우만족
[추천유무]: 강력추천

매우 좋은 렌즈입니다.
100mm 인데도 f2.8 밖에 지원하지 않는 점이 많이 아쉽지만, 그 대가로 엄청나게 컴팩트한 크기와 무게를 가진 렌즈가 된 듯 합니다.
만약 리밋으로 나온다면 다음 후보가 되지 않을까 싶을 정도로 작고 가벼우며 성능이 탁월합니다.
이 렌즈에 AF모듈과 후드만 개선하여 리밋으로 나와도 전혀 지장 없을 듯하고,
이 렌즈가 리밋으로 나오면 70, 77리밋보다 훨 선호도가 높을 것이라 개인적으로 예상해 봅니다.

선예도는 매우 좋으며 색감은 바디마다, 또 설정마다 조금씩 다르겠지만 스타85처럼 투명한 느낌은 아니어도, 상당히 깔끔하고 세련되며 가볍지 않은 느낌을 선사해 줍니다.
특히 개인적으로 istD와의 궁합은 정말 좋다고 생각되며, 필카에서의 느낌 및 스트로보 사용시에도 빛을 곱게 잘 먹어 좋은 사진 뽑아줍니다.

빛망울이 자글대기도 하나 망원 거리 조절만 잘 하면 아름다원 원형 빛망울로 아름답게 표현도 가능합니다.
개인적으로 쓰면서 아쉬웠던 점은 비교적 어두운 조리개 값(조리개 값이 f1.8만 되었어도 A스타 반열에 올랐을 렌즈라는 생각이 듭니다.)과 내장 후드의 헐거움(?) 정도였습니다.

이 렌즈와 K135 둘 중 하나를 가지고 있다면 준망원에서 인물렌즈로 고민할 일은 없을 듯 합니다.
☆MisterLee 이창호 (2010.09.18)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
(2010.10.26)
[카메라성능] : 만족,
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 글쎄요 뭐랄까요....70년대 거리를 걷는 느낌 ...생긴것도 좀 촌스럽지만.....옛날 앨범을 꺼내보는듯한 느낌....좋아요..
밴디츠 (2010.12.15)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
미친곰 푸우 윤석환 (2011.02.25)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
1001예랑승진 (2011.03.17)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
현정아빠승현 (2011.05.11)
[카메라성능] : 매우만족
[추천유무] : 강력추천
[회원리뷰] : 색감 - 세련
선예도 - 최대개방에서도 놀랍게 좋음
후드 - 안에 내장후드가 있어 따로 살 필요없음 ^^
'셔터의 꿈님' 리뷰에서는 내장후드가 헐겁다고 하셨는데~~~
이 문제는 고질적인 문제는 아닌듯 합니다
저는 운좋게 신동급을 구한 덕분인지 내장후드 뻑뻑합니다~~
내장후드 헐거움은 사용량에 따라 달라질듯 싶네요
스머프[차현호] (2011.10.03)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
승만이네 / 서문찬 (2011.11.19)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
풀잎소리 (2012.03.09)
[카메라성능] : 만족,80)
[추천유무] : 보통,
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
황제 (2012.07.26)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
이재성 (2012.09.09)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
조건주[黑風] (2012.09.15)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
한동 (2012.11.30)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
이정식 jazz (2013.02.05)
[카메라성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성
우리집은 | 가족소개 | 이용안내 | 함께온길 | 봉사기록 | 기증명단 | 개인정보방침 | 이메일수집거부 | 제안방 | 성희롱신고 | 모바일펜클
Copyright (c) 2000~2015 PentaxRichoClub. All Rights Reserved.