렌즈 정보

렌즈 정보

게시판 관리자 - 성시창님, 심형섭님, 김세종님, 이준호님
* 렌즈 외관 사진을 모집 하고 있습니다 ! (링크) / 사용기와 관련없는 댓글은 올리지 말아주세요.

제목: FA* 80-200mm f2.8 ED [IF] / 분류: AF줌렌즈 / 이름: 김세종 * http://user.postown.net/sjk1005/

등록일: 2006-12-20 22:33
조회수: 18390 / 추천수: 92

IMGP5802.jpg (50.9 KB)
IMGP5809.jpg (53.0 KB)

More files(2)...

[상기 렌즈 사진은 Int*/웅철 회원님께서 제공해주셨습니다]

렌즈 사양

렌즈구성 13군 16매
최단초점거리 1.4m
필터구경 77mm
지름x길이 88x195
무게 1,510g
생산중 여부 no

* 알림 *
상기 렌즈를 사용해보신 분께서는 아래와 같은 형식에 따라 댓글달아주시기 바랍니다.
다른 회원님들께서 장비를 선택하실때 좋은 정보가 될 것입니다.

[렌즈성능] : 만족, 보통, 부족 (혹은 자신이 생각하는 점수)
[추천유무] : 추천, 보통, 비추천
[회원리뷰] : 2~4줄 사이로 작성



	-추천하기		-목록보기

민이빈이아빠/백우현

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 펜탁스에서 최고의 렌즈 중에 하나로 꼽을 만큼 좋은 렌즈. FA 스타 단렌즈를 화각대 별로 갖춘다는 느낌.
다만, 그 무게가 엄청나서 삼각대 없이 출사 나가면 찍사를 무척 고생하게 만들었던 렌즈.

2006-12-26
17:18:23

芝雲/하기태

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 5개월만에 힘들게 구한 렌즈입니다.
엄청난 무게 때문에... 삼각대가 귀찮으시면 일각대라도 꼭 필요한 렌즈입니다.

2006-12-26
17:20:49

에어리즈/정경훈

[렌즈성능] : 보통
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 무게와 덩치를 좋아하지 않는다면 비추천. 마운트하고 들어봤을때의 덜덜거림이란 끔찍함.
화각이고 뭐고 부담스러운 무게이나, 망원답지 않게 주는 화면의 안정감은 한번쯤 경험할만 함.

2006-12-26
22:39:19

김이재

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 다들 무겁다고 하시는데 렌즈 자체만 보면 무겁기는 합니다만... 타사와 비교를 해봤을 때, 바디와 렌즈와의 무게를 따지시면 뭐 비슷비슷하다고 생각합니다.
바디자체의 AF성능을 올려주며, 그 무게로 인해 자동적으로 IS기능이 되기도 합니다. ㅎㅎ
펜탁스 최고의 렌즈 중에 하나라는 의견에 물론 동의하며 펜탁스 유저라면 꼭 사용해 보시길 권합니다. 괜히 스타렌즈가 아니죠. ㅎㅎ

2007-01-19
21:04:09

칼부림 김도현

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 어렵게 구한만큼 값어치 하는 렌즈임에 틀림 없습니다. 투명한 색감은 과연 스타답다는 느낌을 들게 해줍니다.
필름바디에 물렸을때 손떨림 감당할려면 손각대는 힘들고 일각대라도 꼭 필요합니다.(저는 일각대 질렀습니다;;)
기회가 된다면 꼭 한번 사용해 보시기 바랍니다.^^

2007-02-02
18:47:10

케이터햄세븐/김태훈

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 무게가 무겁다고 해서 걱정 했으나, 제경우 2시간 정도의 스냅사진에는 무리 없는 정도.
활용도 면에서는 최고라 할만한 렌즈

2007-06-05
10:45:20

Vital Power

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 무게는 결과물을 보면 이정도 고생쯤은 감사히(?) 자처해서 하는 렌즈.
특히나 게논과 NI콘의 최상급 렌즈들과 비교해도 전혀 뒤지지 않은 뽐뿌도 한 몫함.
K10d 나 GX-10 에서 사용할 수 있는 파워줌의 매력도 감당하기 어렵고 손떨림보정 기능 까지 만나면 가히 부러울것이 없는 렌즈.

2007-08-31
00:37:23

실마릴리온

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 투명한 색감, 멋드러지는 빛내음, 최고의 스타렌즈.
망원부에서는 특히나 주야간을 막론하고 화질과 색묘사성은 일품.
약간의 무게는 있으나 모노포드 이용하시면 되는것이고 MZ-S MZ-3의 파워줌과 연동해 편하고 자연스런 조작감.
"당연하지만 필름으로 꼭 찍어볼 것을 권하는 바임. 포트라 필름과의 조화는 정말.."

2007-09-24
01:57:04

Int*/웅철

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 보통
[회원리뷰] : 해당 줌영역 2.8 고정 조리개 렌즈 중에 가벼운 렌즈는 당연히 없습니다. 무게는 단점이 아니라 특성일 뿐입니다.
다만, 파워줌 유닛이 타사의 IS유닛이나 VR유닛보다 효용성은 더 적으면서 무게는 더 무겁다는 쪽으로 생각하면, '타사대비' 단점이 됩니다.
최대개방에서도 선예도가 꽤 살아있습니다. AF가 느리지는 않지만, focus limiter 가 없어서 불편할 때가 가끔 있습니다.
원경의 배경흐림은 예쁜데, 피사체와 가까운 거리의 배경흐림이 깔끔하지 못한 느낌입니다. (정확한 느낌은 아닐 수도 있습니다)
삼각대 마운트가 렌즈 크기에 비해 작은 감이 있고, 후드 역시 *28-70 공유 후드라서 더 길었으면 하는 생각이 듭니다.

2007-10-05
13:19:04

Maldives / 김종열

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 야외에서 인물용으로는 정말 더이상 없는 렌즈입니다. 무게의 압박은 좀 있지만 ....최대개방에서 선예도가 윗 분 말씀대로 만족스럽구요....그리고 야외에서 인물 피부톤은 정말 깔끔합니다.

2007-10-25
23:55:45

le피안/임병규

스타의 투명한 느낌이 잘 살아 있습니다. 무게와 구하기 힘든편이라는것만 빼면 최고의 렌즈입니다. 후드가 쫌 짧은느낌입니다. 윗분들 말씀처럼 필름에서도 써보시길 추천합니다.

2007-11-24
13:51:53

才秀_석영

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 펜탁스 줌렌즈 중 최고입니다.단, 가급적 모노포드 정도는 써주셔야 합니다.

2008-01-30
13:42:25

소원이 아빠 신권수

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천(단,구하기가 좀..)
[회원리뷰] : 필름바디에서 써 보셨습니까? 안써보셨으면 말~을 하지 마세요..

2008-06-14
11:59:44

펜타프리즘

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 역광에서의 묘사력과 플레어 억제력에 상당히 놀랐던 렌즈.
50-135 스타, 시그마70-200을 사용했지만, 종착점은 역시.FA★80-200..
핀만 맞는다면 나무랄대가 없는 렌즈입니다. 무게 빼구요..

2008-09-19
22:36:25

소나무 정윤태

렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] : 펜탁스 렌즈의 전설같은 렌즈라고 감히 말씀드리고 싶습니다. 여자분들이 사용하기엔 무게에 있어서 큰 핸디캡을 줄수 있지만, 남자라면 이정도의 무게는 충분히 감당할만 합니다. 물론.. 무게만을 이야기 할때이구요.
렌즈의 성능은 말이 필요없을 정도의 성능을 뿜어 냅니다. 투명한 발색과 묘사력 배경흐림의 영롱함은 현재까지 최고의 망원줌이라 생각합니다.
물론.. 뽀대도.. ㅎㄷㄷ

2008-10-29
14:34:17

하늘빛/이재윤

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] :다른 건 말할것도 없고.. 인물에대한 묘사력, 최대개방 선예도는 최고 인거 같아요... 타사의 최고렌즈들과 비교해도 밀리지 않을거예요..
다만, fa* 계열은 핀조절이 안되기 때문에 핀틀어지면... 답안나옴... 참, 동영상 촬영시에도 삼각대에 물렸을때 줌링조절이 파워줌때문에 용이 합니다..

2010-02-05
12:06:40

도우미

[렌즈성능] : 대만족
[추천유무] : 적극 추천
[회원리뷰] : 펜탁스의 전설..로망! 엄청난 무게를 잠식시키는 성능과 뽀대! 가격이 비싸고, 제대로 된 제품 구입하기가 참 어렵습니다. 역광, 사광에서의 플레어 억제력이 타 렌즈의 추종을 불허하고, 선예도 역시 만족할만 합니다. 한마디로 좋습니다.

2010-05-06
13:05:29

§§=셔터의꿈=§§

[렌즈성능] : 만족
[추천유무] : 추천
[회원리뷰] :
<좋은점>
1. FA 특유의 투명하면서도 진한 발색
2. 환산화각 120-300mm 망원 효과가 주는 입체감
3. 필름에서 사용가능하며 디지털보다 더 훌륭한 색감
4. 작가인가 하고 쳐다 보는 시선들
5. 파워줌 가능한 바디와 만나면 빛나는 파워줌 기능

<2% 부족한 점>
1. 선예도. 펜탁스의 작고 무시무시한 단렌즈의 선예도에 못미쳐서 느껴지는 실망감 (가장 큰 실망감). 특히 손각대일때는 더 심함. 펜탁스 최고의 줌망원렌즈로 칭송받는 렌즈임을 감안할 때 많이 아쉬움.
2. 무게와 크기로 인한 이동성의 제한
3. 비싼 가격과 쉽게 구할 수 없는 희소성

<종합>
1. 쨍한 선예도를 요하는 사진보다는 맑고 분위기 있는 사진에 어울리는 렌즈
2. 거의 후보정이 필요하지만, 후보정 뒤에는 맘에 드는 사진 많이 건지는 렌즈
3. 탐론이나 시그마 70-200이 대안이 될 수 있음. 시그마는 써보지 않아서 모르겠고, 탐론 70-200은 좋은렌즈이므로 충분히 대안이 될 수 있다 생각됨.
그러나 탐론 70-200을 보유해도 FA*80-200이 주는 느낌이 자꾸 생각나기에 결국은 이 렌즈를 찾게 될 듯.
4. 정말 특별한 경우가 아니라면 결국은 화질 좋은 것을 남기게 되기 때문에 줌망원에서는 FA*80-200을 보유하고 있을 듯.

2010-08-31
19:23:11

의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨


	-추천하기	-목록보기

△ 이전글: FAJ 75-300mm f4.5-5.8 AL

▽ 다음글: F 80-200mm f4.7-5.6